Cautivo y desarmado el Inconformismo, las fuerzas de la Uniformidad han alcanzado sus últimos objetivos.
Capitulaciones del intelecto
Groucho Marx.
viernes, octubre 20, 2006
Una de cal
Pero alegremos el cuerpo, caramba. Para ello no hay nada como disfrutar un vídeo de la Más Extraña Criatura Que Haya Cantado. ¿Por qué será que siempre que la visiono en un escenario espero que aparezcan unos extraterrestres con cara de perro y se la carguen a tiros? ¿Alguien puede decirme por qué, ein? Héla aquí:
Y como remate final, ahí queda eso. Lo mejor del momento, el "rumboxing". Se coge a Peret y se mezcla con el querido y añorado Gato Pérez. ¿El resultado? ¡Muchachito Bombo Infierno! Canela en rama. Ale, a disfrutarlo:
Buen finde, chaval@s. Hasta pronto.
martes, octubre 17, 2006
¿Hay alguien ahí?
Hoy me siento triste. No, no se debe al contraste de opiniones tan gratificante que he tenido con el amigo Alfredo en el post anterior, eso es estimulante y me ha gustado mucho. El motivo de mi tristeza es bien distinto.Una buena amiga cierra su blog. No hace falta decir su nombre, todos los que pasáis por aquí, o casi todos que siempre hay algún despistadillo, ya sabréis a quién me refiero. La imagen que he puesto es un pequeño homenaje a ella, algunos sabréis por qué. Encima se trata de una amiga muy querida y en gran parte responsable de que yo ahora esté aquí dando la vara. Entre otras maravillosas actividades, esta mujer extraordinaria de ojos azules como el cielo y mente creativa como pocas, supo inocularme el gusanillo blogguero.
El motivo de su cierre no lo sé, aunque lo intuyo. Ella ha dejado una breve despedida a "los cuatro gatos" que la visitaban. Sin duda, entre otras razones de más peso que ignoro, se ha cansado de las poco frecuentes visitas.
Pero que poca gente visite el blog de alguien, ¿es motivo para cerrarlo? Entonces, virgencita, ¿por qué todavía sigue abierto el mío? Pues porque yo soy así, señora baronesa...
Los que me conocéis más a fondo (y no habéis huído despavoridos) sabéis que yo siempre he abominado de los blogs. Como medio de conectar con la gente opino que la cosa es una castaña, de veras. Todavía creo que un blogs es algo parecido a un Multi-correo. Es decir, que escribiendo una sola vez es como si enviara varios mails a mis más allegados... los únicos que lo leerán, no nos engañemos. Los únicos que contestarán con algún comentario.
Vale, de acuerdo que siempre hay la posibilidad de que algún despistado (o despistada) navegue por los Interneses de Dios y se tropiece con esta Cosa Extraña que yo hago. Pero eso es lo mismo que lanzar tu diario personal a la basura y esperar que lo encuentre alguien y lo lea (el basurero, un paparazzi, un inspector de Hacienda, un ratón sabihondo). Se puede dar el caso, desde luego.
También están los amigos de los amigos. Algunos, si se les insiste, echarán un vistazo por cortesía, o tal vez por simple curiosidad "tomatera" (:-D) Pero no creo que la mayoría de blogs, al menos los particulares, tenga una legión de seguidores. Casi todos cuentan con un grupo de... cuatro gatos, o puede que diez, o veinte, o que siendo pocos maullen más que los demás. Ya captáis la idea, supongo.
Entonces, desde mi tristeza por ver cerrado un blog al que tenía tan profundo cariño, ¿por qué sigo escribiendo paridas lanzadas al viento? Si sé que a mí sólo me leen cuatro y el cabo (bueno, el cabo tampoco, que no sabe leer el pobre), ¿por qué insistir en el empeño?
Porque me divierte, es tan sencillo como eso. Desde pequeño siempre he sentido la compulsión de escribir. Ahora, por fin, he dejado de hacerlo en las paredes y tecleo en un ordenador. ¡Desde luego me gustaría ser leído por millones de lectores! Ale, no nos cortemos... Pero eso es sin duda imposible, impensable y tal vez hasta impúdico. Las cosas son como son.
Al final nos quedan esos queridos cuatro gatos que nos arrullan con sus maullidos.
Seguiremos escribiendo, al menos mientras nos divierta.
Porque... ¿hay alguien ahí?
Maullad un poquito, porfa...
sábado, octubre 14, 2006
El país de Nunca Jamás
Uno,inocente como es, creía ya haberlo visto todo. Pero la Realidad siempre tiene alguna triquiñuela escondida bajo mano que nos vuelve a dejar atónitos. Y eso que el listón estaba muy, pero que muy alto. Vamos, que después de concederle tan Preciado Trofeo (porque es un trofeo, ¿no?) al mismísimo Henry Kissinguer, ¿cómo superar semejante despropósito? ¡Pues lo han conseguido!
No contentos con que la Cosa luzca en el pecho metafórico del artífice de la caída de Allende y la ascensión al poder de Pinochet, ahora van y se lo cuelgan a..... ¡un banquero! Para mear y no echar gota, vamos.
Pero que no cunda el pánico: se trata del "banquero de los pobres". ¿Mande? Que yo sepa, los pobres no tiene banquero. Bueno, tienen alguien que les cobra los préstamos con sus correspondientes intereses. ¡Qué filántropo! Ya puestos, ¿por qué no le hacen santo?
El bengalí Mohamed Yunus y su Banco Grameen son los promotores/impulsores de lo que ha llegado a denominarse microcréditos. El asunto funciona de la siguiente manera: la mayoría de los clientes de Yunus son mujeres y pobres. Se les presta una pequeña cantidad para que tiren adelante sus modestos negocios, ya sea fabricar sillas de mibre u otros utensilios. ¡Qué bonito! Si el 94 % de los acreedores del Banco Grameen son mujeres no es por casualidad. El amigo Nobel de la Paz, un economista doctorado en EE.UU., tuvo la brillante idea. ¿Por qué prestarle dinero a mujeres sin garantía palpable alguna? Dejemos que Tan Brillante Nobel lo explique: "Ellas son más concienzudas en lo que se refiere al uso del dinero. En cuanto consigue un crédito, la mujer tiene una percepción distinta de sí misma. Ninguna, si se encuentra con dinero extra en el bolsillo, se va sola al bar a emborracharse. En cambio, los hombres a muenudo lo hacen".
¡Vaya! Así que nada de "ayuda". Se trata de una estrategia empresarial. Yunus el pillo se dio cuenta de una cosa: es una Magnífica Inversión prestar dinero a la gente honrada, porque te lo devuelve con creces. Y las mujeres acostumbran a ser más honradas, o al menos más cumplidoras que los hombres. A ver si alguien me explica lo del Premio Nobel. Siendo de Economía todavía lo podría entender, pero de la Paz... ¡Si este tío es un jeta! ¿Acaso alguien piensa que le importa ayudar a los pobres? Entonces, ¿por qué no les regalaba el dinero en lugar de cobrar intereses?
¿Así va el mundo, que no sólo deja a la gente humilde sin medios ni recursos para subsistir? ¿Encima hemos de ver cómo le conceden premio y dinero a un fulano porque se ha hecho rico a expensas de esa misma gente? ¡Un capitalista con objetivo social! Así se define este hombre, quien calcula que con sus microcréditos un pobre de Bangladesh tarda unos ocho años en dejar de ser pobre. O sea, que el gran avance de esta eminencia ha sido en apartar a los intermediarios para ponerse él en su lugar.
Y digo yo: si los microcréditos sirven para poner fin a la pobreza, ¿por qué no son los estados quienes los otorgan a un interés bajo, sólo suficiente para cubrir gastos? ¿Por qué el negocio ha de estar en manos privadas?
Pero lo mejor está por llegar. El montante del premio (un millón y medio de dólares más o menos, ahí es nada) se invertirá en una sociedad conjunta que Yunus ha formado con la multinacional Danone. ¿El objetivo? Que los pobres puedan consumir alimentos altamente nutritivos "a un precio razonable". Y ahí sí, ahí ya me he puesto a temblar. ¡Un precio razonable! ¿Para quién, por favor? O sea, que a pagar tocan.
Ahora resulta que una Gran Acción Humanitaria es bajar el precio de alimentación y medicamentos. Ser solidario se limita a reducir los costes... y digo costes, no beneficios. ¡Jolines con el capitalismo! Desde luego, ser humano, y encima pobre, no es ninguna ganga.
En fin, visto lo visto y mirando el montante del galardón, yo mismo me postulo como candidato al Premio Nobel de la Paz del año que viene. Que les cambiaba los pañales y les limpiaba la caquita a mis hijos pequeños, algo mucho más meritorio que lo que figura en el currículum de algunos de los galardonados. ¿O no?
Suerte que siempre nos quedará Disneylandia... la de París, desde luego. Leo que la compañía Disney ha emprendido "acciones oportunas" contra algunos empleados que, al parecer, grabaron un vídeo con una falsa orgía. En la película que se ha difundido por internet se ve a un Goofy bastante salido persiguiendo a Minnie. Finalmente estos dos personajes, junto con Chip y Chop, el propio ratón Mickey y un muñeco de nieve montan toda una orgía, simulada pero muy evidente.
En fín, que ahora sí. Lo mismo en mi próximo viaje a París me dejo caer por Disneylandia. Han conseguido despertar en mí el alma infantil que llevaba dentro...
Y para que veáis como cambian las cosas, ahí va un vídeo un tanto especial. ¿Lo reconocéis?
¿Quién le iba a decir a Hugh Laurie, nuestro querido doctor House, que esta canción iba a ser tan profética para él? Al final sí que ha cantado a América, jejeje. Y es que este actor es un todo-terreno, como muestra esta otra actuación suya:
¡Qué gran duo formaba con Stephen Fry! Yo todavía los recuerdo a ambos en "L'escurçó negre" (¿"Vívobra negra" en castellano?"). Una serie para disfrutar... y pensar a un tiempo.
¡Y aún hay más!
Pero para aquellos que esperábais Música De Verdad, no puedo decepcionaros. Ahí va otra persona llamada Laurie. Por supuerto me refiero a la Fabulosa, Original e Irrepetible Laurie Anderson.¡Hace ya muchos años incluso llegué a verla en directo! ¡Toma castaña! ¡Esto sí es clase! Y qué razón tiene: el lenguaje es un virus. Ale, a disfrutarla:
Y con esto y un bizcocho me despido por hoy. Buenas noches a todos. Que no tengáis pesadillas en éste, nuestro Maravilloso País de Nunca Jamás...
jueves, octubre 12, 2006
La Pilarica, que es guerrera
Y para celebrar tan Magno Acto Testosteronal, nada mejor que.....
Sin palabras después de ver algo tan genial, ¿no os parece?
Sigo con Lo Mío, que hoy estoy liadillo. Prometo para mañana o pasado un escrito más intenso, jejeje. Mientras tanto, disfurtad del día y vigilad que no os atropelle un tanque si salís a la calle.
sábado, octubre 07, 2006
Una tarde en Mataró
Bueno, en semejante tema un servidor en muuuuy experto. Que me he chupado muchísimas tardes en Mataró, mira por dónde. Y si bien es cierto que ahora la ciudad es mucho más abierta, con su paseo marítimo, su puerto y sus amplias avenidas... que tampoco están las cosas como para tirar cohetes. Por no existir no existen ni cines en el centro, los han cerrado todos. Ahora mismo la única multisala está en la zona comercial, aunque es cierto que el Ayuntamiento está sacando adelante un proyecto para hacer "cine de qualité" en dos salas que se ha quedado. Ya veremos si funciona el invento.
¡Y no olvidemos la nueva radio municipal donde tiene cabida todo tipo de personajes! Yo mismo, sin ir más lejos...
Respecto a las librerías, poca cosa para una ciudad tan grande: existe la enorme Robafaves y ya pare usted de contar, pues la otra grande, Actua, también es suya en parte. Por lo demás, incluso la bolera ha pasado a mejor vida, y suerte que en el café "Arcadia" de vez en cuando todavía se montan cosas (así, sin especificar por su variedad: actuaciones, cuenta-cuentos, etc.). Menos mal que los amigos del Clap nos organizan unos conciertos fabulosos de gente muy interesante, pero eso ya entra en "una noche en Mataró". Otro tema, vamos.
O sea, que ya puestos me pido una tarde en París o en Roma.... hasta en Madriz si se tercia jejeje. (;-D) Y de Barcelona no digo nada porque la tengo a la vuelta de la esquina, claro. No hace falta pedirla, a chincharse los envidiosos.
Pero hoy es sábado y mañana mis "queridos suegros" cumplen cincuenta años (¡50!) de casados. Se dice pronto, caramba... Vamos a celebrarlo a lo grande, me dicen. O sea, que tengo resaca asegurada. Estos días he estado liado preparando un CD de montajes photochoperos con fotos suyas, de toda su vida, como regalo. Encima salimos Clara y yo presentado la función y hemos colocado música de su época. ¡Que no les pase nada! La emoción puede ser fatal, visto el dominio de la tésnica que tengo yo.
Por eso mismo, y a falta de tiempo para alumbrar una Parida de Foto que deleite vuestros ojos, cambiemos de resgistro. Para animar al personal, mejor hacemos una prueba Yutubera. Mi estimada Pily (¿que haría yo sin ella, ey?) ha tenido la Santa Paciencia de explicarme cómo se enlaza eso de los Tubi-tubis. Como soy bastante lerdo y corto de entendederas, espero que La Cosa funcione. Si va bien, atacaremos más a fondo en otras ocasiones. ¡Temblad, temblad!
Pero como muestra y ensayo, ¿hay mejor manera que comenzar con un tema-temazo de Moloko, ey? Que Roisin Murphy sí que tiene "gancho", caramba. ¡Y qué gancho!
Ale, espero que os haya gustado. Que yo así, con semejante compañía, también me pido una tarde en Mataró...
martes, octubre 03, 2006
Cita con el Futuro (más o menos)

Aviso De Interés General:
Los amantes de la Ciencia Ficción (y aquellos que aunque no la amen, sientan pensamientos impuros hacia ella) tienen una cita obligada en la población de Dos Hermanas los días 3, 4 y 5 de Noviembre. La HispaCon, esa convención de friquis inasequibles al desaliento, vuelve a reunir como cada año a los popes de La Cosa. Y esta vez cerca de Sevilla.
Dentro de la HispaCon habrá todo tipo de actos: coloquios, conferencias, venta de libros y merchandising, cena de gala... En fin, todo eso que se estila en semejantes eventos, al menos lo que puede decirse sin escandalizar al personal. Por supuesto, también se hará entrega de los premios Ignotus. Como resulta que un servidor está nominado, he seguido con cierto interé$ el asunto.
Así he descubierto que los votantes para la concesión del Ignotus han de ser socios y "estar al corriente del pago de sus cuotas". ¡No te digo! Me tienen manía, sin duda. ¿Cómo voy a ganar si sólo pueden votarme los socios solventes? No es ése precisamente mi grupo de apoyo... Mal lo tenemos.
Pero inasequible al desaliento, he puesto en marcha mi Plan B. Ya que no puedo contar con los votos, intentaré lograr la complaciencia de la Junta... por si acaso.
Por eso mismo me dispongo a reivindicar el buen hacer y la armonía que reina en la AEFCFT. Desde aquí alzo mi voz para desmentir de forma tajante cualquier rumor infundado sobre la mala relación que pueda existir entre los aficionados del mundillo, sean socios o no. El fandom es una balsa de aceite y los friquis del lugar, más pacíficos que una colonia de amish. Y como prueba fehaciente de lo que afirmo, ahí tenéis una foto tomada durante la última Junta de la AEFCFT. ¡No me digáis que no son monos! ¡Si da ganas de apuntarse a la asociación y todo!
¿A qué estáis esperando pues? Apuntáos, pagad la cuota... y votadme. ¡Un abrazo!
Recordad, del 3 al 5 de Noviembre tenemos una cita con el Futuro.... más o menos.
sábado, septiembre 30, 2006
Puesta al día
En primer lugar, aprovechemos para rendir un homenaje a Luc Steels. Por si alguien no conoce al pájaro, cosa normal si no se es experto en el tema, diremos que se trata del director del Laboratorio de Robótica de Sony. Él y sólo él es el responsable de cositas como Aibo, ese perrito-robot tan ¿simpático? que ha aparecido por la tele y ya venden los japoneses a precios exorbitados.
La cuestión en sí, a primera vista, tal vez sólo interese a expertos robotistas como mi tocayo. Pero es que el amigo Steels también ejerce de filósofo del lenguaje. Resulta que ahora mismo se halla inmerso en un interesante trabajo: está enseñando a hablar a los robots. ¡Ahí es nada!
Según este hombre, Chomsky estaba equivocado. ¡Toma del frasco! Nada de que los humanos llevemos la capacida de hablar impresa en los genes. Es el propio lenguaje el que dicta y marca las normas para establecer una relación social. Los simios no hablan porque sean más tontos que nosotros, es porque no sienten la llamada imperiosa para crear y mantener esa relación de grupo, son más individualistas. En nuestra sociedad humana el lenguaje actúa como un organismo autónomo, como el dichoso meme del que algún día hablaré largo y tendido.
Pero vayamos a Lo Primordial. Al parecer los robots ya empiezan a hablar entre ellos y hasta llegan a acuerdos tácitos. ¿Cómo definir un color si cada uno lo percibe de forma diferente? Pues mediante la aceptación a través del lenguaje. Esto es “verde” porque los dialogantes aceptan el hecho de que es así... aunque cada cual lo perciba de forma diferente. ¿A que acojona un poco si lo pensamos bien? Nadie percibe las cosas de la misma forma, sólo se llegan a acuerdos tácitos sobre lo que simbolizan.
En resumen, que hasta los popes de Internet (léase Google, Wikipedia, etc, etc.) están interesados en este proceso de creación del lenguaje, en la comunicación fluída entre grupos. En cuanto la Red con mayúsculas dé el salto y comience a crear su propio lenguaje, su simbología exclusiva.... ¡Uf! Será un gran paso para la inteligencia artificial, sin duda. Siempre y cuando exista la capacidad de intercambiar y modificar símbolos. Un metalenguaje para todos, sin las restriciones y los oscurantismos que en nosotros, vulgares seres humanos, lo convierten en un arma tan peligrosa. La base del lenguaje ha de ser comunicar, no aislar y diferenciar. Ése es el genuino don que atesora. ¿Serán los robots capaces de entenderlo, incluso hacerlo mejor que nosotros?
Al menos los seres humanos (los cuatro o cinco que todavía quedamos y no hemos degenerado en algo estúpido y agresivo, los que somos la esencia del genuino fandom, vamos ;-D) tenemos la capacidad de saltar por encima de los convencionalismos.
Mencionando en mis últimos escritos a ciertos editores autóctonos que conozco, me ha venido a la memoria el nombre de Michael Kruger. Este Señor (con mayúsculas, sin duda, y sin ánimo de ofender a otros) es un editor alemán de los que da gusto. Nada de planetas, un profesional de verdad. Ha editado obras tan contundentes como La enciclopedia de los muertos, de Danilo Kis. ¡Eso sí es Literatura! Por ello Kruger se ríe cuando dice que en su país, Alemania, se editan cada año unos sesenta libros sobre temáticas tan interesantes de, por ejemplo, "Cómo hacer una ensalada". Talmente como aquí, aunque con otros títulos. La cantidad de libros-basura publicados empieza a ser asfixiante.
Recuerdo que Kruger también ha hecho sus pinitos en la escritura. Pero su demoledora frase sobre el tema me la aplico a mi persona con humildad. Dice él, y yo lo suscribo para mí, que "soy escritor porque no sé escribir". ¡Cuánta verdad! De hecho, todos hacemos aquello que no sabemos hacer. Quizás exista algún ser afortunado que haga lo que realmente sabe. Sin duda es una excepción a la regla. Tal vez ni él mismo sea consciente de ello.
Lo que quiero decir es que hoy en día los buenos editores son más necesarios que los buenos escritores. Son los únicos que pueden hacernos llegar algún libro interesante entre el mar de mierdecillas que nos invade. Y alguna de esas mierdecillas, lo confieso, es mía. Pido perdón.
¿Por qué digo todo esto? Porque el Menda, en un nuevo alarde de Salto Triple Mortal Sin Red, se ha metido a colaborador en un programa radiofónico. Nada del otro jueves, no nos emocionemos. Colaboro en un programa de literatura que emite la recientemente inaugurada Mataró Ràdio, que como su nombre indica es una radio municipal en la ciudad de Mataró. La Cosa la conduce Care Santos, una escritora de cierto renombre sobretodo en la literatura juvenil. Yo, por mi parte, me limito a efectuar una colaboración semanal donde, metafóricamente hablando, quemo algún libro. Ya me he deshecho del Código Da Vinci entre otros ilustres tochos (es un decir).
Experiencia interesante y enriquecedora la de lanzar a la hoguera un título y tener que argumentar su quema. Los que me conocéis sabréis que todo es muy irónico y “sin mala intención”. Pero el hecho de desprenderse de alguna obra tiene una capacidad liberadora. ¡Hum! Tendré que comentarlo con mi psicoanalista.
Me temo que en una sociedad tan tecnificada como la nuestra, donde cada vez se lee menos y se publica más (?), sin duda a la larga acabaremos viendo cómo los robots serán los únicos seres que conversan, escriben y disfrutan con la Literatura.
El oficio de farero, el de ceramista y otros tantos se han convertido en profesiones a punto de desaparecer por anacrónicas, pero ser escritor también va camino de ello. Nosotros podemos ser los últimos de la especie. Tal vez dentro de pocos años nos encierren en algún museo para disfrute de nuevas generaciones, una sociedad de personas analfabetas que sólo se comunicarán a través de la imagen y que se reirán por lo bajo al comprobar las primitivas y toscas formas de comunicación que nosotros, torpes seres sin desarrollar, utilizábamos en nuestras obras.
Visto lo visto, mejor dejemos hablar a los robots. Aunque lo intenten, dudo que digan mayores burradas.
viernes, septiembre 29, 2006
Fandom Break

A raíz de uno de mis estúpidos comentarios en el blog de Víctor (mira por dónde) se ha abierto una discusión sobre si la serie Prision Break es o no es una metáfora sobre el fandom. Cuestión pueril sin duda.
Lo cierto es que el amigo Víctor, en otro derroche de pura inventiva creadora, nos ha obsequiado con un argumento genial para la que sin duda podría ser la serie del año: "Fandom Break".
Ya que en parte el artífice de la movida he sido yo, no puedo menos que aprovechar la coyuntura. En un alarde creativo sin parangón, mostrando de nuevo mis portentosas dotes en el dominio de la técnica photochopera (¡pobrecitos de vosotros!), os castigo con lo que pudiera ser uno de los castings con más glamour de tan interesante telenovela.
Tal vez los personajes no son los adecuados para los actores, simplemente los he elegido al azar y sin mala intención. Soy un pésimo director, tal vez no he realizado la elección correcta. Sin duda faltan algunos artistas y otros están mal situados.... pero la idea primordial sigue ahí.
¿Reconocéis a los actores? ¿Estáis de acuerdo en su elección para el personaje? Se aceptan sugerencias, pues el casting todavía no está cerrado.
Eso sí, ahora no gano el Ijjnotus ni de coña.... :-D
miércoles, septiembre 27, 2006
¡¡¡FELICITALO!!!

¡Mira por dónde! Este enigmático personaje de poderes sobrehumanos cumple años. No podemos dejar que la ocasión se escape sin aprovecharla. ¡Hay que felicitarle!
Dicen las leyendas que en su juventud fue algo fanzineroso, incluso suele contarse a media voz, siempre a la luz de la lumbre y en las frías noches de invierno, que tuvo relación con cierto experimento almibarado: fue el promotor de un extraño melocotón de origen mecánico.... (?)
Otros más audaces le relacionan con cierta revista de gran empaque. ¡Ya les valis!
Creador de premios, forjador de colecciones, titán de ediciones, cualquier intento de describir su tarea sobrehumana será insuficiente.
Cual ser majestuoso surca el firmamento, siempre con la mirada en lo alto, desafiando nuevos retos. ¡Menudo pájaro!
Pues eso, que Cumplas Muchos Más.... y si es con varios Ignotus mejor todavía...
¡A felicitarle!
viernes, septiembre 22, 2006
EL RETONNO

¡Pues aquí estoy otra vez! Parece que fue ayer cuando comencé mis vacaciones, pero todo lo bueno se acaba. Adiós a la calita de Mallorca, adiós a holgazanear y tenderse al sol, adiós a los paseos en plan turista, adiós a las opíparas comidas (y ejem bebidas) sin desenfreno, adiós a verlas pasar sin prisa alguna... Ya lo dice el refrán: "Lo bueno, si breve, dos veces breve" :-(
Sea como fuere, volvemos a la actividad habitual. Y es que, pecadores, no se os puede dejar solos. La que se ha montado en mi ausencia: cambios, cambios y más cambios. En el mundo friqui dos noticias me han alterado: la Hispacon de Córdoba se cambia a toda prisa por otra en Dos Hermanas... y me ponen a Joan Clos (¡a Joan Clos, virgencita!) de Ministro de Industria. El acojone, vamos.
Y no sólo eso. Un buen amigo me ha informado que, cual vulgar Gran Hermano, estoy nominado al Ijjjnotus. Y no por una, si no por dos novelas. ¡Depravados! ¿Me habéis votado?¿Cómo habéis caído tan bajo? Que alguien me lo explique, porfa. Bien es cierto eso que cuando el diablo se aburre con el rabo caza moscas.
Si alguien que me lee se pierde porque no capta conceptos tan esotéricos como Hispacon o Ijjjnotus, que no se apure. Aquí no es el rarito, jejeje. Digamos que el premio Ijjnotus se concede dentro de la Hispacon, una convención anual de aficionados a "eso" de la Ciencia Ficción. Las obras nominadas han debido ser publicadas en el año y votadas por los socios de la Asociación.
Un inciso: el concepto socio de la AEFCFT es muy abstracto. La mayoría de aficionados que conozco no son socios, cosa que me extraña. Yo mismo no lo soy, pero eso lo entiendo muy bien, jejeje. Al igual que Grouxo Marx no me gusta pertenecer a ningún tipo de asociación. ¡Si hasta me salen sarpullidos cuando recuerdo que soy sindicalista de Comisiones Obreras! Con eso ya tengo el cupo lleno. Pero lo sorprendente es descubrir la cantidad de gente significativa dentro del mundillo de la Ci-Fi que No Son Socios de la AEFCFT (perdón si me dejo alguna letra). Espero que con la junta actual, gente muy dinámica y seria (cuando no van trompas), la cosa cambie a mejor.
El caso es que, mira por dónde, algún socio ha votado mi obra. Y cuando digo "algún socio" digo eso precisamente: uno o dos. Ni jarto de vino me creo que yo vaya a ganar nada. En este mundo tan pequeño todos se conocen y los amigos votan a los amigos. Sin mala intención, oye, pero lo hacen. Creo que ya en alguna ocasión he escrito mi opinión sobre los premios.... y si no es así, lo haré en breve. Lo único seguro es que los ganadores de los Ijjnotus se lo merecen y escriben muy bien. Pero los nominados también, desde luego. Y los que ni han sido mencionados, igualmente. Que este premio ni quita ni pone nada. ¿Cómo lo diría sin herir susceptibilidades? Que treinta o cuarenta personas (¿a que soy generoso, ey?) opinen que mi obra merece un premio no me quita el sueño, como pensar que cincuenta o más piensen todo lo contrario. Es opinable, desde luego.
Pero dejemos los premios y las asociaciones, yo no quería tratar temas tan mundanos. Tenía en mente escribir sobre los mejillones. Para ser más exactos, sobre los mejillones de California. He perdido la noticia con el trasiego de maletas y demás, así pues habré de fiarme de mi huidiza memoria. Pido disculpas si la cago en algún dato...
Según he leído por ahí, los mejillones de Californa se están muriendo cosa mala. Filtradores de impurezas como son, Algo en el agua los está matando. ¿La contaminación, me diréis? Premio para los avispados, una muñeca chochona. Pero, ¿qué clase de contaminación? Pues ahí está la noticia: se trata del prozac.
¡Qué! ¡Cómo! ¿Es que los americanos hasta les dan prozac a los mejillones en California? Más o menos. Resulta que en dicha región con un estilo de vida tan neurótico es donde los seres humanos consumen más pastillas de esas. Será cuestión de agobios, stress, traumas, idas de olla o como queráis calificarlo. El californiano medio se zampa las pastillitas de marras como si fueran golosinas. Y claro, luego va y hace pipí. Imagináos la escena: millones de californianos orinando los residuos del prozac que han pasado por sus riñones. Y toda esa agüita amarilla, que diría Pablo Carbonell, se va por el desagüe, cañería abajo, hasta llegar a la costa. Y los mejillones filtra que te filtrará...
No sé si se tratará de justicia poética, pero hoy se me han quitado las ganas de comer mejillones.
Sin duda se debe al stress del retonno.
Nos leemos, gente.